《南方周末》报道：据重庆市巴南区警方通报，2024年4月1日7时许，37岁的女性何某在家中突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下致其坠地身亡。家住同一小区的韩敏（化名）猜测，何某砍婆婆，是因为婆婆经常向着儿子说话，“大约半个月前，何某已经砍了婆婆的手一刀”。据韩敏回忆，案件发生的时候，何某还在打着电话，“应该是老公，但老公好像没接”。

警方在通报中，用到了“突发躁狂”的字眼。与之对应，南方周末记者在小区业主群当中获取的视频显示，何某欲将小儿子抛下楼时，一边拽着小儿子，一边带着哭腔大喊：“我有病，我有病，我有抑郁症。”邻居彭娜（化名）回忆称，何某后面还有一句：“我养不起娃，要死一起死。”

01

把孩子扔下楼，说因为自己有抑郁症，这着实是往抑郁症上泼污水。

抑郁症，是一种攻击性指向自身的表现，抑郁症患者往往容易有过度的责任感，希望自己成为让周围人、尤其是父母满意的人。越自私的人，反而不容易得抑郁症。抑郁症患者可能自杀，而不会为了撒气去杀人，却让自己活着。

把孩子扔下楼的母亲，其动机很明显：我对男人家不满，于是我把你们最重视的孙子杀死，由此泄愤。女人之所以这样做，是因为生孩子的时候，她并不是出于母爱而生，而是“给男人家生孩子”，由此换得价值，无论是经济价值还是情绪价值：我给你们家生了孩子，你们就得顺着我。孩子只是她换取价值的工具。既然换取不到价值，工具就只剩下一个泄恨的功用。

这也是网络上一些女权的流行思潮：我生孩子是给男人让渡利益，我贡献了自己的子宫，男人就应该养我、爱我，欠我一辈子。

这回“逻辑通顺”了 —— 既然孩子是我带给男人家的利益，那我生男人家的气，就把利益“收回”。

女人生孩子不是因为自己渴望爱孩子，而是把孩子当作利益 —— 这是人世间所有悲剧的起源。 

但孩子不是任何人的利益，抚养孩子是父母的责任和义务，是要付出金钱和精力的法定责任。谁的孩子，意味着谁要负法定责任，而不是谁收获了利益。

抚养孩子的收获是来自孩子无条件的爱，前提是你也会去无条件地爱孩子，也就是人格基本正常。或者知道自己匮乏爱，严守边界也可以。

无论有几个孩子，把自己的养老安排好，别把孩子当投资，等着老了的时候一把赚回来。等你老了，孩子愿意不愿意回来看看你，取决于你的人格水平：越自我负责过好自己的日子，不眼巴巴地盼着孩子回来，孩子就越愿意跟你相聚。

生养孩子就是这样纯粹的、无关利益只关乎感情的生命体验，而且绝对公平：谁越有爱的能力，谁越收获爱。

02

精神病是否应该成为脱罪的理由？

精神病人只有在精神病发作期间犯罪，且程度是，无法理解和认知自己的行为和后果，才应该免于刑罚。重庆这位母亲，把孩子扔下楼时，非常清晰自己行为的后果，甚至故意躲开气垫，一定要置孩子于死地，这种意识清晰的故意杀人行为，无论其有什么精神疾病，都不可被原谅。

任何家庭矛盾冲突里，儿童权益永远应该放在第一位。父母作为成年人，无论多痛苦，都不应该拿无辜的孩子泄愤。

03