怎么区分“好客体”与“坏客体”
来源: | 作者:智浩心理 | 发布时间: 2022-12-06 | 3906 次浏览 | 分享到:

费尔贝恩认为,客体的好与坏是来自于客体在照料过程中是否满足儿童的需要。能够得到照料和满足就是好的客体体验;不能满足,或者受到挫折,就是坏的客体体验。进而,这种好的或者坏的客体体验被内化为内心的客体表象。当再次遇到另一个人,即新的客体时便将这种内心的感受投射出去,这就是移情发生了。移情是内在的关系、体验模式,重新表达在新的客体环境里。可能与当前人际关系是一致的,也可能是想象的。儿童通过将内心的母亲形象分成好的部分和坏的部分,并从心理上将这两部分分开,儿童就可继续保持对好母亲的依赖,而不必时刻感到有威胁。



费尔贝恩对好客体和坏客体进行归类梳理,给予关爱满足,感受到了温暖的体验,爱的沐浴,那就是好的体验,这个人当然是“好的客体"了。人们都喜欢那些愿意陪伴,耐心倾听,充满关怀,接纳包容,宽容厚道的人,因为这些品质就是一个好客体带给人的体验。



那么坏的客体呢?坏有两种,一种是拒斥性的客体,拒绝排斥的意思。有人让你受挫折了,蔑视你、否定你,直至让你撞墙,你当然觉得他不好,很容易将他列入坏人的行列。


但其实也不见得,就看你的认识能力了,认识能力好点的人,他会从挫折对我的当下和长远的不同角度意味着什么来判断?成熟的人会用更长远远的目光去看,去评价别人对我是不是好。但是如果这个人目光看不到那么远,你把他怼一下,他直接就恼了,马上把你拉黑。生活中,工作中都是这样,有些人领导把他敲打敲打,他心里会想,这个事儿我得反思反思。有些人领导把他敲打了,他当时就跳起来,这属于见识比较短,看问题比较不深刻的人。

     

 坏客体的另一种是兴奋性客体,就是这人顺着你的欲望,提供满足需要的机会,貌似让你很舒服,但这种方式很可能是为了借机实现自己的目的。这就是常说的那种,“大奸似忠,大伪似真”,“当面说好话,背后下刀子”,口蜜腹剑,给人戴高帽儿、画饼、拍马、支砖、挖坑的人。这样的坏客体就像是糖衣炮弹,开始以为是好人,到最后图穷匕见,才发现上当受骗了。中国人常说的阴险小人常用的就是这样的策略,表面上常常迷惑人,都是为了你好,其实是为了实现自己的目的。尽管人们痛恨被别人这样戏耍愚弄欺骗,但是这些招数在人际关系中却依然是司空见惯,屡试不爽。说明很多人喜欢吃这一套,对这种坏客体方式有瘾。




父母在养育孩子的过程中,自己的人格如果不成熟,就很可能会借助于孩子来满足自己的某些需要,虽然使用的策略可能貌似对孩子有好处,但是这个好可能并不是从孩子主体性发展这个根本点出发的,这个需要我们在日常生活中去辨别。


  • TA在等你回复~
提交