最近经常看到有粉丝留言说，自己家有两个或以上子女，在同一个家庭里长大，吃同样的饭喝同样的水，但有些孩子之间存在着非常大的行为差异，所以，决定孩子性格发展的并非父母的“教育”。这种现象该如何解释呢？

01

隐形的标签

在家庭里，我们每个人或多或少都被贴上了标签，被固定了角色。

我的朋友有对双胞胎，她们夫妻之间曾发生了严重冲突，冲突期间，双胞胎中的妹妹开始行为反常，经常发脾气、尖叫，也不好好完成作业。

有一天妹妹又在发脾气，双胞胎中的姐姐跑过去对妈妈说：妈妈，今天我一回家就先写完了作业，我比妹妹懂事吧。

妈妈听了很欣慰说：乖，姐姐最懂事，给妈妈省心。

当夫妻之间发生严重冲突，每个孩子都很不安，但为啥只有妹妹表现反常，姐姐好像没事儿一样？

这就是家庭团体中角色的分配。

可以说，妹妹在替这个家庭中所有人表达痛苦不安，而姐姐在替所有人表达自我安慰：我们没事的，一切如常，都会好起来的。

如果妈妈肯定了孩子的角色：是的，你最乖，你是好孩子。

那么，这个角色就会成为这个孩子的人格面具。从此，她学会了主动压抑自己的情绪，总是要表现得积极向上，比别人更懂事。

而妹妹，可能就被固化为情绪化的，不懂事的，坏孩子角色。

所以，我提醒这个朋友，可以这样回应孩子：妈妈爱你，妈妈也爱妹妹，你们俩都很棒。妹妹有些情绪，或许是她在担心我和爸爸的关系，你会有这种担心吗？你如果感到担心或害怕，都可以跟妈妈讲。

通过这样的回应，妈妈把孩子身上的标签摘掉了，让每个孩子都被看见，每个孩子的每种状态都被允许。

这样，孩子们就可以自由地做自己，可以展现各种面相：既可以是懂事的，镇定的，也可以是表达出恐惧不安的。

02

标签之下，无人自由

这对双胞胎的妈妈，也是典型的被家庭团体角色固化的人。

在她的原生家庭里，爸爸、哥哥、妈妈，都很老实，宁可自己吃亏也要尽量避免一切冲突。只有她，作为最小的女儿，从小就爱打抱不平，不能受委屈，经常惹得别家家长来告状。

父母都觉得，这个孩子怎么这么不像自己家的人，于是她在这个家里被边缘化。

而事实上，这个小女儿承接了全家人的攻击性。全家人都处在攻击性严重压抑的角色，这些压抑的攻击性哪里去了？被这个小女儿承接了。

她其实不能自由地做自己，遇到冲突时，她总是要爆发，不能根据实际情况，理性的做出选择：是表达攻击性呢，还是妥协或者暂时后退比较有利。

而且，因为她扮演了家庭团体中表达攻击性的角色，她被全家人排斥，被全家人贴上不懂事的标签。

所以，她深信自己是惹人讨厌的，到哪里都不会受欢迎。于是，她在工作和生活中，总是创造被周围人孤立和排斥的现实。

所以，我们要时常留意，自己和孩子，有没有被固化某些角色，贴上某些标签，形成我们的自我认知催眠，让我们人生只能沿着固定的轨迹，被限制了原本可以是丰盛的体验。

03

当一个人作为一个角色活着

比如，家庭中时常有下文这样的情况。

两个孩子，哥哥被父母看重，被视为：有出息的孩子。他文静，爱学习，工作积极努力，不乱花钱，不太懂得享受生活。

弟弟则从小被视为：不懂事，成绩不好，调皮捣蛋。长大后也不愿意稳定的工作，而且特别爱花钱享受。

两个孩子之所以有这样的分化，是父母内心分裂人格的投射。父母一辈子都在循规蹈矩做好人，他们渴望可以放肆的活着，但是又不敢。

于是，父母把“压抑克制的好人面相”“恣意妄为的面相”分别投射到两个孩子身上，并且不断强化这样的标签。

比如对亲朋说：你看老大总是老老实实在家呆着写作业，多好。不像老二，一天到晚都不着家。

长大之后，父母会继续催眠哥哥：你这样稳稳当当地工作多好，不要像你弟弟那样一个工作做不到三个月。

这样的标签，就让哥哥的人生变得不自由。比如哥哥可能有让自己怦然心动的创业机会想要去拼一把，但是因为从小被封印上了稳妥懂事的标签，他不敢放下稳定的工作。

而弟弟一直在扮演全家人的对立面，其实是想要唤醒家人，告诉他们，人生还可以有很多种可能，可以享受物质，可以自由自在。

扮演了这个角色的弟弟，其实也不自由。当生活需要他稳定下来的时候，比如他遇到心爱的女人，对方希望跟他买房结婚生孩子稳定下来，他可能觉得很不安，想要逃离稳定的生活轨迹。

04

试着走出被定义的人生

我们可以好好看一看，自己一生被贴上了哪些标签，我们如何把这些标签认同成自己，从而捆绑自己。同时，也好好看一看自己，是否给别人，包括自己的伴侣、孩子也贴上了哪些标签。试着走出标签定义的人生轨迹，活出任何面相，体验任何体验，都没有错。