最近，《我经过风暴》还未上映就已经引发了极大的民众热议，这是一部反家暴题材的电影，作为女性创作者的导演秦海燕切实地采访了两三百个家暴案例，将其转换为影片处处真实动人的细节。当下的舆论场上，性别议题之所以能成为所谓的“流量密码”，正是有更多的人意识到社会及家庭环境当中性别权利的失衡。家暴事件当中，来自社会文化的压力、伦理的桎梏，是把她们推向绝望的原因。这次《我经过风暴》将不再沉默，大声地在公众话语空间讨论“家务事”。

这是一篇“政治不正确”的文章。谴责施暴者，同情被家暴的女人，几乎是所有家暴话题的统一价值观。然而真相，总是要有人说出来：婚姻关系中没有弱者，施虐和受虐是双方共同需要的心理需要。看清真相，才能终结不幸。

今天我们先来分析施虐者的心理成因。

家暴，包括躯体暴力和精神暴力。家暴者的心理动力是这样的：

01

家暴者的“逻辑自洽”

家暴的核心，是自恋受损导致的暴怒。自恋暴怒指的是：我认为你应该是怎样，结果你又不是那样，你破坏了我的自恋，所以我要反击你。

重点来了：家暴者几乎不会改变自己的暴力行为。

因为家暴者内心深处认为：我这不是侵略你，我这是自卫反击战！

所以，家暴者不会真的认为自己错了，不会真的意识到自己在伤害对方，而是认为对方伤害自己在先。除非，施暴者有强烈的意愿，进行非常深入而长期的自我认识，否则，几乎不会改变。

自恋暴怒的逻辑：我认为你应该是这样，结果你又不是那样。注意，这个过程跟被施暴者没有关系，整个过程是家暴者自己在自己的自恋幻想中完成的。

比如，我认为你应该绝对忠诚于我，生是我的人死是我的鬼，而你居然对别的男人有好感，你这是要摧毁我，我要反击，打到你再也不敢为止！

可现实中，被施暴者并没有签卖身契给对方，被施暴者也可能并没有对别人的男人感兴趣。这个幻想过程跟被施暴者做了什么没关系。施暴者仅在自己的幻想里就可以完成整个心理过程。

所以，重要的真相说三遍：

家暴并不是被施暴者的错，不是被施暴者有什么问题，遭致暴力。

家暴并不是被施暴者的错，不是被施暴者有什么问题，遭致暴力。

家暴并不是被施暴者的错，不是被施暴者有什么问题，遭致暴力。

02

家暴者的心理成因

自恋暴怒几乎每个人都有，但并不是都会变成家暴。家暴者的心理形成有两个元素必不可缺：

一是，早期遭受了重大的被遗弃，这个被遗弃可能是跟父母空间上分隔，也可能是住在一起，但是情感上被严重遗弃。

二是，遭受抚养者的暴力虐待。

一个孩子被遗弃，会产生巨大的失控感。比如，被睡眠训练的孩子，在父母扭头走掉的那一刻，已经在感受上，觉得自己的生命受到威胁，但这仅仅是感受层面。

而抚养者的暴力对待，让这个死亡威胁变成了现实。于是形成一个脑神经回路：对方不受我操控，就等于要杀死我，所以我必须先绝对武力控制住对方。

而大部分人，自恋受损时也会愤怒，但不会到你死我活的级别，不会去用武力威胁对方的生命。

偶尔吵架到激烈时，双方都情绪过于激烈针锋相对，摔个东西拍个桌子，甚至打了对方一拳，但马上意识到自己失控了马上住手，不会继续放任伤害的发生，这个并不能算作上文说的家暴施暴者。

03

如何识别家暴者

家暴者在婚恋初期，可能并不会表现出暴力行为，甚至会表现得特别温柔体贴，特别依恋你，全然以你为中心，这会迷惑住很多女人的心。

但家暴者的人格内核是掩盖不住的，如果有以下特质出现，则需要特别警惕和远离。

第一，原生家庭里遭遇暴力虐待。

第二，时常使用界限不清的情感勒索：比如“我是为了你才辞去这个工作的。”“你做了某某事，这让我好伤心，因为我好怕失去你。”

第三，难以忍受一些小的意外。比如要去一个地方吃饭，到了发现那里关门了，或者朋友爽约了。他/她表现出痛苦，这个痛苦可以被理性克制，不表现为发怒，但你依然可以感知到，那种内在的紧绷感，不是自然接受现实的感觉。

集齐以上三个特征，我不敢说这个人百分百会家暴，但绝对不是能够建立正常关系的人，会给亲近的人带来很多折磨。

远离是唯一的答案。