01

我不赞同性别主义叙事

比如，如果你认为女人不应该去用温暖的人格力量给到男人精神支持，收入高很多的女方，也不应该承担更多的家庭支出。

同样的，对于男人精神力量支持女性，和收入高的男方承担更多的家庭支出，你也反对。你认为男人女人都不应该给予伴侣支持，女方非生育情况下无论收入多低，都应该AA。那么且不说观点如何，至少逻辑是自洽的。我也尊重这样的观点。

我不赞同的是性别一换，观点大变。一看到“作为男人我愿意用坚强的臂膀支持女人”就很感动，转头就对“作为女人我愿意生长出宽厚扎实的人格力量支持男人”嗤之以鼻。

这种性别一换观点大变，究其根本是第二性剧情作祟，作为女人不断在自我矮化催眠。

男人和女人，在我眼里只是生理结构的区分，没有别的不同。

女人也可以撑起一片天，也可以如太阳般耀眼，似大地般宽厚，拥有强大的精神肌肉。男人也可以脆弱，可以需要伴侣的支持。

我活到这个年纪，已然不想浪费一丝一毫力气去幻想改变男人。

我喜欢什么物质条件，我努力去创造。我欣赏什么样的精神力量，比如之前来我家的两位魁梧大哥，他们身上有着岁月历练出来的沉稳气场，很给人安全感。我既然欣赏，那我自己去发展这样的精神肌肉，而不是去男人身上寻求。

02

我不是女权，也不是男权

我不是女权主义者，也不是男权主义者。我警惕狂热的仇恨对立，无论它的口号喊得多么“高尚”。

我所讲的全部，无非是：做个人。无论男女还是第三性别，都做个人就好。所谓的社会文明进步，就是越来越少反人性的事情。

什么是反人性？

睡眠训练反人性，违反大自然最基础的法则 —— 母亲和婴儿之间及时亲密的回应，是孩子身心健康的基础。

因为胎儿的性别去堕胎，反人性。堕女胎反人性，仇男党堕男胎同样反人性。

爱无能不想养孩子，或者经济上实在没能力养孩子，把孩子抚养权慎重移交给有爱有实力的家庭 —— 这不反人性 —— 因为没有孩子愿意生活在无爱的家庭，爱比血缘重要得多。

把女婴随便丢给不合格的家庭，反人性；把男婴随便丢给不合格的家庭，同样反人性。

生几个孩子，然后让女孩去“输血”供男孩，这反人性。所以女孩要看清真相：“输血”给哥哥弟弟，扶持老公，这都不是你的责任。你的责任，是抓住资源发展自己。

不断地去听狂热言论“男权迫害了我，男人抢夺了我的资源，所以我没有办法幸福”……这是反人性的，因为不断在头脑里干仗，只会让自己成为怨气集结体，损伤逻辑智力，没有精力去踏踏实实做事情发展自己。

健全的逻辑智力，会理清边界，拒绝不属于自己的责任，着眼于当下有什么资源能发展自己。

我只关心人性，无论你是什么权什么主义，你的思想行为有人性，我就赞美你，你的思想行为反人性，我就拉黑你。

就这么简单。